«Сериал "Мушкетеры" продлен на второй сезон»

вы смеетесь? почему французов играют полунегр и какой то странный наполовину индус .. уж актеров европейской внешности могли бы подобрать

Nucle377 писал(а): И зачем?

написано, что он денег много приносит. Читать не умеешь?

Tiumat писал(а): BBC дал зеленый свет второму сезону «Мушкетеров» - вот только зачем?

вы совсем тупые идиоты? ДЕНЕГ ОН МНОГО ПРИНОСИТ, ПОПУЛЯРЕН ОН!

me12 писал(а): и атоса не удосужились загримировать на 10 лет старше.

Ну до смешного. Бёрку 30 с хвостом, сударь. Как раз столько, сколько было Атосу.

Обосрать, конечно, каждый может. В чем смысл писать "сериал говно"? Ну напишите "мне не нравится". И уж если у Жигуновского выкидыша куча поклонников (и я могу даже найти в нем положительные моменты), то на этот вообще надо молиться.
Что бы ни говорили - актеры играют великолепно. Нет провалов ни в логике сюжета, ни в логике персонажей. Персонажи действуют логично, не выпадают из образов. И мало того, очень неплохо попадают в образы, созданные Дюма. Ну а история с подвесками пусть отдохнет.
Про то, что "не носили" - это к историкам. Вот точно не одевали всех дворян в униформу - у гвардейцев красненькие тряпочки, у мушкетеров - синенькие. Попробовал бы король. Ты дворянину слово - а он тебе десять.
Для тех, кто очень хотел нас, "совков", оскорбить - нежно люблю "Трех мушкетеров" Хилькевича. Это не мешает мне здраво относиться и к сериалу Жигунова, и к сериалу ВВС.

Remisto писал(а):
Единственное, что не понравилось, в начале второй серии ветки деревьев были спилены, причем именно с этого кадра началась серия, очень уж в глаза бросилось :)

Вообще-то в то время пила давно была изобретена. Корабли, по-вашему, чем строили? Каменным топором?
Я смотрел все доступные экранизации ТМ и сам роман читал пару раз, так что в теме. Мне кажется, что ошибочно в корне сравнивать экранизации между собой, в каждой есть что-то свое. Понятно, что идею сериала навеял  Андерсоновский стимпанковский экшен 2011г. Но только общую идею, тупого копирования тут нет. Мне, кстати, понравилась задумка с Портосом - мулатом. Почему бы нет? Одна из изюминок сериала. Сравнивать же сериал с костюмной исторической драмой Бордери или с мюзиклом Хилькевича тем более нелепо, т.к. это разные жанры. Да, здесь мушкетеры больше похожи на ниндзя по своей подготовке или на пиратов по внешнему виду. Ну и что? И такой взгляд имеет право на существование. Много динамики, качественные трюки, хорошо поставленные бои компенсируют отсутствие искусственного пафоса и драматичности в диалогах, но, может, они и не нужны? Раз сериал по замыслу экшен, то он от этого только выиграл.

абалденный сериал)BBC вперед!

Мне нравится сериал. Отзывы на тему - откуда негр в Европе(хотя он не негр)? просто потрясают своим тупизмом. А с маврами (арабы и берберы с Северной Африки и Пиренеев) кто в средневековой Испании люлей "европейцам" накатал? Вообще, комменты перманентно бьют наповал.
Ну, да ладно.
Мне, действительно, нравится сериал.

Немного раздражают те, кто не понимают что это НЕ экранизация, а самостоятельный сериал. Как в прочем и Шерлок, и то же Мерлин.

Из всех фильмов о мушкетерах .. я понял одно по книге так и не кто не снял ))) в одном, одно хорошо учли, в другом исполнение другое.. но практически не где я не видел слуг .. разве что "четверо против кардинала" у Жигунова лишь один Планше :) и придурковатый Д Артаньян. но считаю и согласен с мнением тех что в каждом фильме есть то , что удалось передать с книг... самый натуральный Портос считаю у Жигунова все таки.