«Мушкетеры». 170 лет спустя

rew30 писал(а): Одна сцена поединка, где мушкетер, вооружившись вилкой, побеждает противника с сбалансированной рапирой чего стоит.

Дорогуша,раз уж ты такой щепетильный, то вспомни противник пал от удара поголове сзади от Атоса, а не вовсеот вилки. Вполне адекватный реальности ход. Протос с вилкой - отвлекающий ход, Атос - оружие. :)

Мне понравился сериал конечно 6, и 7 серия не очень, зато остальные да. и правда что сравнивать сюжетной линией книги Дюма, а вот как персонажи мне кажется актеры справились, Д артаньян может не очень, зато под конец его раскрыли таким каким он должен стать.
И нечего сравнивать советским фильмом, а лучше книгу прочитайте и всмотритесь персонажей,а не на действие в них.

DonJohnson писал(а): Отличный сериал. Хорошая постановка, все в меру, никакого попкорна. Отличные костюмы.
Тем, кто читал Дюма и воображал себе тогдашние реалии только по этой книжке, написанной, кстати, литературными неграми, конечно, смотреть будет неинтересно. Этим "знатокам" лучше вернуться к жуткой пародии с Боярским в главной роли. Это да, это Франция, безусловно. :)

Я читала, и поняла что дочери если она у меня будет её не дам читать до 14 лет уж точно. а вот фильме советском они все равно более приукрашены нежели в самой книге.

Не надо историю перекраивать,как попало!
Дети уже будут уверены,что мушкетёры и были
так себе,бандитами с большой дороги.
Слегонца накатить г-ну Тревилю в бубен-нет проблем!