Голод, чума, смерть… утопия
22 февраля 2015 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Рецензия на британский триллер «Утопия»
Конспирологический триллер «Утопия» — дерзкий проект британского производства от шоураннера Дэнниса Келли, который, чтобы донести до зрителя свои мысли, использует все нужные ему средства, не оглядываясь на строгую цензуру, в отличие от своих заокеанских коллег. А мысли озвучены далеко не тривиальные. То, что начиналось как причудливый бред с непременными атрибутами вроде замедленного падения из окна или фигуры в костюме кролика, превратилось в остроумный спор о природе человека. И хотя заявленная тема столько же сложна, сколько и избита, создатели «Утопии» блестяще справились с ее изучением.
Отправной точкой сценаристы сделали вполне реальную проблему нехватки ресурсов. Этот мотив становится главной движущей силой сюжета и порождает ситуации, преувеличенные в разной степени. К примеру, сокращение натуральной еды и замена ее на ГМО — реальность мегаполисов, а вот создание вакцины, поголовно стерилизующей практически все население земного шара, — скорее недостижимая фантазия. Тем не менее, у героев этой смертельной схватки за судьбу человечества появляются железные мотивы, а у создателей безумного мира «Утопии» — четкая система координат.
В стройную концепцию сериала вплетаются непростые вопросы о том, на что готов пойти относительно влиятельный человек ради «лучшего будущего», и где находится граница дозволенного. Дают ли ум и выдающиеся качества право решать судьбу хотя бы собственного ребенка, не говоря уже о миллиардах других людей. Как работает пропаганда и по какой схеме развивается общественная паника. Кто на самом деле дергает за ниточки и стоит у руля большой политической машины. И, пожалуй, самым главным вопросом внезапно становится классический, из Достоевского: «Тварь ли я дрожащая?..». Не зря нетленный роман Федора Михайловича не раз упоминается по ходу сюжета.
Интересно, что Дэннису Келли, Марку Элдриджу и Клер МакДональд удалось запаковать размышления о важных проблемах современного общества в броскую обложку комиксного стиля и гипертрофированного насилия. Такая визуальная уловка запросто привлекает зрителя, а возрастное ограничение только подхлестывает интерес. Однако за динамичными погонями, кровавыми перестрелками, пытками, геноцидом и бесчеловечными экспериментами скрываются все болезненные темы XXI века: самоопределения, одиночества, доверия, выбора и ответственности. При этом британцы, которым никогда не отказывали чувства здравого цинизма, юмора и меры, не занимаются высоколобым наставничеством. Они и сами пожимают плечами, оставляя большинство заявленных вопросов открытыми. Мол, думайте сами, решайте сами.
Также авторы, вопреки критике чрезмерного насилия, вовсе не увлекаются вышибанием мозгов. Они прекрасно усваивают уроки современного телевидения: показать выстрел в голову в бутафорском стиле, как у Квентина Тарантино, можно, а вот зарезать кролика на глазах у впечатлительной публики нельзя. Пустить в расход хоть дюжину второстепенных героев — пожалуйста, а с главными — поосторожнее. Хотя сценаристы не постеснялись и центральных персонажей поистязать и даже вложить оружие в руки детей, сделав их не только объектами, но и источниками насилия. Впрочем, того требовали сами законы «Утопии»…
Мир, созданный Дэннисом Келли и его командой мастеров по художественной части, — смертельно опасен, бескомпромиссен и жесток. Это мир шепота, шуршания, дьявольского хохота, перекошенных физиономий, закрытых дверей, полутемных кабинетов и, наоборот, невыносимо ярких красок. Цвет и саундтрек здесь правят бал: в ядовито-желтой сумке лежит стандартный набор убийцы, беспощадно зеленые стены вовсе не умиротворяют, а вызывающе синее небо того и гляди обрушится на головы несчастных жертв «Утопии». Этот сочный кошмар создан не только для того, чтобы раздражать зрительный нерв и впоследствии стать настольной библией для начинающих художников и дизайнеров. Каждая стилеобразующая черта шоу работает на создание напряженной атмосферы.
Далее возможны спойлеры!
Смотря «Утопию», невозможно отвлечься: она держит в тонусе, не единожды выбивая почву из-под ног фанатов своими непредсказуемыми поворотами. Ко второму сезону зритель уже начинает думать, что разгадал все ее коды, как вдруг уютный семейный ужин превращается в кровавую баню, а любящий отец стреляет в собственных детей. Причем все это служит более важной цели, чем беспричинное эпатирование зрителей.
Впрочем, сценаристы не забывают и о специфическом черном юморе, который прямо-таки расцветает к началу второго сезона. Если первая глава пыталась доказать, что авторы тут не шутки шутят, а порой и вовсе была непомерно серьезной, то вторая стала сосредоточением сарказма. Создатели телешоу настолько взвинчивают градус драматичности происходящего, а абсурд достигает таких масштабов, что герои начинают вести себя как персонажи глупых шпионских триллеров. К примеру, сцена погони наемников за связанными друг с другом Кристианом и Тони с последующим приступом у последнего смешна до слез, ровно как и галлюцинации Бэкки или комментарии Уилсона относительно усовершенствованного «Януса».
Важную функцию в «Утопии» выполняет оператор Оле Братт Биркланд. Благодаря его работе, наряду со стараниями художников-постановщиков, сериал становится зрелищем, которое не грех пересмотреть. Оле выбирает ракурсы так, что представленная на экране история при всей реалистичности выглядит чьим-то навязчивым видением. Камера то выхватывает лица и неестественно выгнутые фигуры героев, делая их практически неземными существами, то уезжает так далеко, будто мы листаем страницы графического романа, на которых вот-вот появятся поля с текстами.
Но самыми интересными и важными в проекте все-таки выглядят персонажи. Хотя успех «Утопии» обусловлен больше интригующей историей, нежели сильными героями, перед нами предстает целая плеяда немного карикатурных, но не стереотипных образов. В их числе: дуэт эксцентричных киллеров со зверскими пыточными приспособлениями, похожий на безумного пирата Уилсон Уилсон, отчаянный малолетний отморозок Грант. В общем, триумф колоритных неудачников. Шествие одержимых параноиков возглавляет Джессика Хайд — хладнокровная, сильная и больная на всю голову девушка с андрогинной внешностью, непослушными кудрями и огромными глазами на неподвижном безжизненном лице.
Такой актерский ансамбль невозможно забыть, хотя персоны, занятые в проекте, — совершенно немедийные. Они выглядят убедительно во всем, что бы не делали, по-театральному переигрывая или выдавая глубокую личную драму. К примеру, Фиона О’Шонесси воплощает жертву отцовской любви с замашками психа, травмированную с самого детства, ставшую расходным материалом в большой игре крупной корпорации, так поразительно, что невозможно представить кого-то другого на ее месте.
«Утопия» — уникальное, провокационное и свежее явление, при всех противоречиях и заигрываниях с аудиторией, доказавшее свою состоятельность. Авторы, рискнувшие всерьез высмеять многие стереотипы и проблемы нашего поколения, смогли не переступить черту и никого не обидеть. В ней отлично сочетаются фактурные персонажи и закрученная история, отменный юмор и философские размышления, пробирающая до мурашек музыка Кристобаля Тапии де Веера и кричащие цвета, выдумка и действительность. При этом Дэннис Келли и компания создали настолько насыщенный, стильный и оригинальный проект, что он еще долго будет недосягаемой вершиной для других сериалов этого жанра.
Отправной точкой сценаристы сделали вполне реальную проблему нехватки ресурсов. Этот мотив становится главной движущей силой сюжета и порождает ситуации, преувеличенные в разной степени. К примеру, сокращение натуральной еды и замена ее на ГМО — реальность мегаполисов, а вот создание вакцины, поголовно стерилизующей практически все население земного шара, — скорее недостижимая фантазия. Тем не менее, у героев этой смертельной схватки за судьбу человечества появляются железные мотивы, а у создателей безумного мира «Утопии» — четкая система координат.
В стройную концепцию сериала вплетаются непростые вопросы о том, на что готов пойти относительно влиятельный человек ради «лучшего будущего», и где находится граница дозволенного. Дают ли ум и выдающиеся качества право решать судьбу хотя бы собственного ребенка, не говоря уже о миллиардах других людей. Как работает пропаганда и по какой схеме развивается общественная паника. Кто на самом деле дергает за ниточки и стоит у руля большой политической машины. И, пожалуй, самым главным вопросом внезапно становится классический, из Достоевского: «Тварь ли я дрожащая?..». Не зря нетленный роман Федора Михайловича не раз упоминается по ходу сюжета.
Интересно, что Дэннису Келли, Марку Элдриджу и Клер МакДональд удалось запаковать размышления о важных проблемах современного общества в броскую обложку комиксного стиля и гипертрофированного насилия. Такая визуальная уловка запросто привлекает зрителя, а возрастное ограничение только подхлестывает интерес. Однако за динамичными погонями, кровавыми перестрелками, пытками, геноцидом и бесчеловечными экспериментами скрываются все болезненные темы XXI века: самоопределения, одиночества, доверия, выбора и ответственности. При этом британцы, которым никогда не отказывали чувства здравого цинизма, юмора и меры, не занимаются высоколобым наставничеством. Они и сами пожимают плечами, оставляя большинство заявленных вопросов открытыми. Мол, думайте сами, решайте сами.
Также авторы, вопреки критике чрезмерного насилия, вовсе не увлекаются вышибанием мозгов. Они прекрасно усваивают уроки современного телевидения: показать выстрел в голову в бутафорском стиле, как у Квентина Тарантино, можно, а вот зарезать кролика на глазах у впечатлительной публики нельзя. Пустить в расход хоть дюжину второстепенных героев — пожалуйста, а с главными — поосторожнее. Хотя сценаристы не постеснялись и центральных персонажей поистязать и даже вложить оружие в руки детей, сделав их не только объектами, но и источниками насилия. Впрочем, того требовали сами законы «Утопии»…
Мир, созданный Дэннисом Келли и его командой мастеров по художественной части, — смертельно опасен, бескомпромиссен и жесток. Это мир шепота, шуршания, дьявольского хохота, перекошенных физиономий, закрытых дверей, полутемных кабинетов и, наоборот, невыносимо ярких красок. Цвет и саундтрек здесь правят бал: в ядовито-желтой сумке лежит стандартный набор убийцы, беспощадно зеленые стены вовсе не умиротворяют, а вызывающе синее небо того и гляди обрушится на головы несчастных жертв «Утопии». Этот сочный кошмар создан не только для того, чтобы раздражать зрительный нерв и впоследствии стать настольной библией для начинающих художников и дизайнеров. Каждая стилеобразующая черта шоу работает на создание напряженной атмосферы.
Далее возможны спойлеры!
Смотря «Утопию», невозможно отвлечься: она держит в тонусе, не единожды выбивая почву из-под ног фанатов своими непредсказуемыми поворотами. Ко второму сезону зритель уже начинает думать, что разгадал все ее коды, как вдруг уютный семейный ужин превращается в кровавую баню, а любящий отец стреляет в собственных детей. Причем все это служит более важной цели, чем беспричинное эпатирование зрителей.
Впрочем, сценаристы не забывают и о специфическом черном юморе, который прямо-таки расцветает к началу второго сезона. Если первая глава пыталась доказать, что авторы тут не шутки шутят, а порой и вовсе была непомерно серьезной, то вторая стала сосредоточением сарказма. Создатели телешоу настолько взвинчивают градус драматичности происходящего, а абсурд достигает таких масштабов, что герои начинают вести себя как персонажи глупых шпионских триллеров. К примеру, сцена погони наемников за связанными друг с другом Кристианом и Тони с последующим приступом у последнего смешна до слез, ровно как и галлюцинации Бэкки или комментарии Уилсона относительно усовершенствованного «Януса».
Важную функцию в «Утопии» выполняет оператор Оле Братт Биркланд. Благодаря его работе, наряду со стараниями художников-постановщиков, сериал становится зрелищем, которое не грех пересмотреть. Оле выбирает ракурсы так, что представленная на экране история при всей реалистичности выглядит чьим-то навязчивым видением. Камера то выхватывает лица и неестественно выгнутые фигуры героев, делая их практически неземными существами, то уезжает так далеко, будто мы листаем страницы графического романа, на которых вот-вот появятся поля с текстами.
Но самыми интересными и важными в проекте все-таки выглядят персонажи. Хотя успех «Утопии» обусловлен больше интригующей историей, нежели сильными героями, перед нами предстает целая плеяда немного карикатурных, но не стереотипных образов. В их числе: дуэт эксцентричных киллеров со зверскими пыточными приспособлениями, похожий на безумного пирата Уилсон Уилсон, отчаянный малолетний отморозок Грант. В общем, триумф колоритных неудачников. Шествие одержимых параноиков возглавляет Джессика Хайд — хладнокровная, сильная и больная на всю голову девушка с андрогинной внешностью, непослушными кудрями и огромными глазами на неподвижном безжизненном лице.
Такой актерский ансамбль невозможно забыть, хотя персоны, занятые в проекте, — совершенно немедийные. Они выглядят убедительно во всем, что бы не делали, по-театральному переигрывая или выдавая глубокую личную драму. К примеру, Фиона О’Шонесси воплощает жертву отцовской любви с замашками психа, травмированную с самого детства, ставшую расходным материалом в большой игре крупной корпорации, так поразительно, что невозможно представить кого-то другого на ее месте.
«Утопия» — уникальное, провокационное и свежее явление, при всех противоречиях и заигрываниях с аудиторией, доказавшее свою состоятельность. Авторы, рискнувшие всерьез высмеять многие стереотипы и проблемы нашего поколения, смогли не переступить черту и никого не обидеть. В ней отлично сочетаются фактурные персонажи и закрученная история, отменный юмор и философские размышления, пробирающая до мурашек музыка Кристобаля Тапии де Веера и кричащие цвета, выдумка и действительность. При этом Дэннис Келли и компания создали настолько насыщенный, стильный и оригинальный проект, что он еще долго будет недосягаемой вершиной для других сериалов этого жанра.
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (80)
Все комментарии (80)
Roman1963
Заслуженный зритель
Кстати, о ненавидящих женщин - в "Утопии" тоже есть гей. Гей есть, а политкорректности к гею нет. А есть жесткий, жестокий, смертельный стеб над геем. Блин, согласно теории заговора, из-за этого и закрыли, суки ))
Заслуженный зритель
31 марта 2015 в 20:45:12
martin_gor писал(а): не смешная комедия.Для кого снимали, из Вашего поста ни фига не ясно. Ясно, что точно не для Вас. Для Вас снимали отдельный вариант, со вторым негром, специально для ненавидящих женщин, негров, британцев и гастарбайтеров. Одно непонятно, ребенок то чем досадил?
главные" герои"ТП в розовой кофточке ,два негра и ребенок . соответственно ясно для кого снимали.
и снимали наверняка британские гастарбайтеры извращенцы.
Кстати, о ненавидящих женщин - в "Утопии" тоже есть гей. Гей есть, а политкорректности к гею нет. А есть жесткий, жестокий, смертельный стеб над геем. Блин, согласно теории заговора, из-за этого и закрыли, суки ))
Radhary
Зритель
Зритель
16 апреля 2015 в 09:40:04
Сериал просто офигенский! Не могла оторваться, пока не пересмотрела все серии
blackstar.j
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 мая 2015 в 11:28:43
Потрясающий сериал! Каждый кадр художественно произведение! Работа оператра - супер! Саундтрэк заслуживает отдельного альбома.
Общее ощущение безумия не покидает ни на минуту, мир перевернут с ног на голову.
При этом в каждом кадре добавляется така щепотка ироничности, что даже случайные смерти воспринимаются не как что-то страшно, а как какая-то нелепая случайность, страшная, как и любая смерть, но и одновременно смешная.
Давно не встречал работ, где бы так органично сплетался видеоряд, звуковой фон и сюжет! Кроме Кубрика и сравнить не с чем не могу!
Общее ощущение безумия не покидает ни на минуту, мир перевернут с ног на голову.
При этом в каждом кадре добавляется така щепотка ироничности, что даже случайные смерти воспринимаются не как что-то страшно, а как какая-то нелепая случайность, страшная, как и любая смерть, но и одновременно смешная.
Давно не встречал работ, где бы так органично сплетался видеоряд, звуковой фон и сюжет! Кроме Кубрика и сравнить не с чем не могу!
Tamahome88
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 мая 2015 в 14:14:40
alco55 писал(а): Левацкое фуфло,для неокрепших мозгов малолеток и зацикленных на теории заговоров неучей.Комментарий бесполезен, так как написан только по этой статье. чтобы критиковать любое произведение нужно сперва ознакомится с ним.
ГМО.Ну да.А выращенные на пестицидах "натуральные" продукты ? ГМО изменяет код ,для адаптирования сортов,из уззтойчивости к перемены погоды,ускорения созревания и увеличения урожая. Но выращивается также на полях,как и "чистые" продукты.
Да и ,сравнивать его с классикой кощунство.
ShitCannon
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 июня 2015 в 23:03:30
antikaleksej писал(а):Не учитывают всех последствий? Серьезно? Откуда такая инфа? Из зомбоящика? :D Любой ГМО проверяется около 10 лет перед выпуском.alco55 писал(а): Левацкое фуфло,для неокрепших мозгов малолеток и зацикленных на теории заговоров неучей.Оценку комментировать не буду...а по поводу ГМО, оно абсолютно так же, а за частую еще и больше обрабатывается пестицидами. При том, что генетики, вторгающиеся в генокод, не учитывают всех последствий. А так то да..кушайте ГМО...благо ваш род закончится быстрее чем вы думаете...)
ГМО.Ну да.А выращенные на пестицидах "натуральные" продукты ? ГМО изменяет код ,для адаптирования сортов,из уззтойчивости к перемены погоды,ускорения созревания и увеличения урожая. Но выращивается также на полях,как и "чистые" продукты.
Да и ,сравнивать его с классикой кощунство.
mamakossa
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 19:18:36
а увас откуда инфа, не из зомбоящика или зомбоинтернета или зомбо еще откуда?))))
Snejik83
Гость
Гость
05 мая 2016 в 23:22:56
antikaleksej писал(а):А ты учитал все последствия ГМО?)Такие все умные, абзац) А ты вкурсе, что пусть даже ГМО продукты тебе никто не колет в вену. А в желудке, кишечнике, под воздействиями термообработки и цитохромного комплекса печени, эта вся радость распадается на простейшие аминокислоты, углеводы и жиры. Сожрав рыбу ты ж рыбой не становишся.) И людей же не жрёшь, хотя они ближе всего к тебе генетически. Пестицидная нагрузка у ГМО продуктов в разы ниже. Т.к. они устойчивы к вредителям, болезням, и обрабатывают их только от сорняков. Зато вот пальмовое масло, которое не ГМО, в продуктах питания очень полезно)alco55 писал(а): Левацкое фуфло,для неокрепших мозгов малолеток и зацикленных на теории заговоров неучей.Оценку комментировать не буду...а по поводу ГМО, оно абсолютно так же, а за частую еще и больше обрабатывается пестицидами. При том, что генетики, вторгающиеся в генокод, не учитывают всех последствий. А так то да..кушайте ГМО...благо ваш род закончится быстрее чем вы думаете...)
ГМО.Ну да.А выращенные на пестицидах "натуральные" продукты ? ГМО изменяет код ,для адаптирования сортов,из уззтойчивости к перемены погоды,ускорения созревания и увеличения урожая. Но выращивается также на полях,как и "чистые" продукты.
Да и ,сравнивать его с классикой кощунство.
ripp85
Постоянный зритель
Постоянный зритель
10 августа 2017 в 16:12:00
жаль не будет продолжения((( сериал хорош. еще бы подобное пересмотрела да нечего(
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
P.S.: и как б**** можно так безграмотно писать посты?
P.P.S.: на ГМО плевать только в данном контексте. А теории заговора и правда никогда не интересовали.