За кулисами науки

[quote="rhjnrhjn"][quote="77sergius"][quote="korovin123"][quote="swedcx2"]Хороший сериал. Продуманный сюжет и детали. Бутафорией не пахнет. Кроме случая с дверью убежища от радиации :)[/quote]

Прицельную стрельбу они вели с уровня глаз, так что тело каждого стрелка, фактически, является невесомым рычагом для силы противодействия выталкиванию пули из ствола. Таким образом, при каждом выстреле неконтролируемая погрешность прицеливания увеличивается вместе с увеличением расстояния до цели, а стрельба превращается в причинение вреда собственному военному кораблю. На астероидах (при слабой гравитации) применение аналогичного оружия также имело бы последствия, отличающиеся от показанных.
[/quote]


Как насчет "умного оружия" которое может компенсировать "увод ствола" во время выстрела за счет использования малой части пороховых газов ? А так же идею о пистолете выполненном по схеме "безоткатная пушка" ?[/quote]

Скорее накопление в ёмкости тепловых газов горения и её последующий сброс как в современных беспламенных безоткатных одноразовых гранатомётах.

В книге!!! описаны пистолетные и автоматные боеприсы действующие по принципу реактивной отдачи струи газов.То есть по просту микро ракеты.А сами снаряды со взрывчаткой разрывные либо кумулятивные,что компенсирует их относительно низкую скорость и пробивную способность.Такие разрывные пули со взрывчаткой уже существуют с 30 годов но не используются из за чудовищной дороговизны.Созданы в США даже управляемые в полёте реактивные ПУЛИ!!!Естественно экспериментальные а не серийные.
Ну а активно-реактивные снаряды существуют давно со 2 мировой.

Безоткатный принцип основан:Либо отдача газов,либо отдача массы(с противоположной стороны выбрасывается болванка равной массы(импульса),видоизменённая гильза,кожух герметизирующий обьём газов как в современных беспламенных гранатомётах итд).

Либо меняют вектор отдачи оружия механической или гидравлической системой в пол(как в тяжёлых артиллерийских системах в лафет),а уже к полу крепятся магнитными(сверхпроводящие супер электромагниты будущего) или молекулярными липкими присосками или микро зацепами на уровне макромолекул как лапы у ящериц Гекконов.Или всё вместе.
Кстати аналоги крепления лап Гекконов к ЛЮБОЙ поверхности уже созданы.Гекконы одинаково хорошо бегают по стеклу и по штукатурке и держат 100 кратный вес своего тела.

Да погуглите уже безоткатные системы Курчевского!!!Физики блин опровергатели Энштейна.
Сушествовали разработки с 1922 года!!!Их кстати изначально разрабатывали в СССР и потом в Германии и неизвестно кто у кого украл чертежи но довели к 45 году только немцы и американцы(базука).А в СССР эту идею осилить не смогли из-за сложности и дороговизны ислледований.Курчевского и компанию расстреляли в 37 годы за растрату средств и отсутствие результата и к идее вернулись после войны на немецких исследованиях.[/quote]

[quote="diopal"]Сериал ничего. Но книгу всю перемешали и убрали очень классные места. Например на астеройде зараженном. В книге это было подано так что реально читать было и страшно и жалко с проникновением все представлялось, а тут хрень какая-то. Ни зомби блюющих ни трагизма - ничего. Какой то бред про то что команда их ждала. Хотя и не ждала вовсе а просто задержалась из-за боя. Потом не раскрыта любовь детектива к Мао, как он влюбляется - непонятно все скомкано в сериале. И последняя картинка станции. Даже ползучих частей тела не показали. Вообщем читайте книгу поймете о чем я.[/quote]

Прочитал книги и скажу что дерьма и глупости в них хватает.А что еще умного могут написать сисадмины не знающие физики и космонавтики?
Типа 1/3g при постоянном длительном ускорении кораблей,как гравитация на МАРСЕ типа для удобства марсиан.И полёт при 4g в течении многих часов,что смертельно для марсиан привыкших к 1\3.Логично уже летать при 1 g и в 3 раза быстрее и без последующих перегрузок в 8-22g.

К сожалению и в сериал добавили изрядно дерьма-это тупая разгерметизация шлюпки,хождение по обшивке снаружи во время ускорения,ремонт передатчика,капитан водовоза Кантерберри в книге нормальный адекватный старик тут сделали идиотом и алкашом.Зря так много намешали Земную политику и Аванасралу.Кучу боковых не нужных линий.
Но вот события первой книги на Эросе передали ТОЧНО.Вы просто не помните.Ползучие части тел во второй книге с научного спутника ТОТ -в сериале до неё ещё не дошли,надеюсь покажут.
Всё что было в первой книге это штурм толпы вооружённого "полицейского" заслона в казино и слегка! блюющие "зомби".
Миллера актёр и режиссёр сделали ГЕНИАЛЬНО,лучше книги в 10 раз и как раз любовь к Мао ПОКАЗАЛИ!
А вот пилот Х... в книге(особенно во второй) чистоплюй,моралист ,мудак и соплежуй.Да ещё и бабник -спал со всеми бабами на Кантерберри.
В сериале ведущая роль за Миллером!
Кстати в первой книге про палача станции Андерсон Фреда рассказано достаточно подробно,даже более подробно раскрыт характер чем в сериале.Но Фред там совершенно другой,как и глава астеров на Церере.В сериале глава АНП Цереры показан как гангстер и мафиози,убийца.В книге скорее как "пастырь"-вождь народа и гуманист.
Хотя в книге по логике он замешан в истории с протомолекулой и замазан с корпорацией Мао.Что в книгах абсолютно не раскрыто по сюжету.Собственно почему он ТАК хотел помешать Миллеру в расследовании и поисках Мао.
Вообще в сериале "соплей" и чистоплюйства на порядок меньше чем в книге.Убивают легче и быстрее,с противниками не церемонятся.

Стоит помнить что экранизировали только первую книгу с малой частью второй.