Риггс и Мерто возвращаются в строй

SnakeFizer писал(а): Мёртоу 50? Этому черному 50?
Что за бред тупой? Как тупой детский фильм про школу, где снимаются актеры под 30 в роли школьников...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэйанс,_Дэймон

mrgn писал(а):

SnakeFizer писал(а): Мёртоу 50? Этому черному 50?
Что за бред тупой? Как тупой детский фильм про школу, где снимаются актеры под 30 в роли школьников...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэйанс,_Дэймон

А Гловеру на момент съемок было 40.

Трейлер классный, весело, круто =), Но это не Риггс и Мёрто , название можно было другое подобрать =)

хочу хочу хочу!

Ох, даже не знаю.
Обожаю квадрологию и им придётся себе жопу порвать чтобы хотя бы дотянуть до оригинала.
О том чтобы его переплюнуть... Чудеса случаются

Я, конечно, слишком стар для этого дерьма, но трейлер нормальный )

ГАВНО
Гипсона и Гловера никто, никогда не повторит.

sanek25 писал(а): Какой идиотизм !!! В самой идеи фильма "Смертельное оружие " нет нечего особенного или какой то интересной идеи . Главная фишка фильма была совсем в другом . Если бы они назвали сериал по другому и дали бы другие имена актёрам , никто бы даже не заметил подставы , а так они только портят оригинал и уже точно нечего хорошего с этим не выйдет . Гибсона и Гловера не заменить .  

Такое уже проворачивали. Как минимум один раз. Смотрите сериал "Жара в Лос-Анджелесе" (L.A. Heat). Там именно, что взяли образы персонажей Гибсона и Гловера и на их основе создали сериал с другими именами и другим названием.
https://www.kinopoisk.ru/film/95463/

блин, ну а как же "я слишком стар для всего этого ..." (((

Если не касаться темы "никто кроме Гибсона и Гловера" то уже трейлер нам показывает что в пилоте наломали столько дров что Ричарду Доннеру впору подать на них в суд за моральный ущерб.
1) показали смерть жены Ригза. Вплоть до второго фильма обстоятельства смерти его жены были окутаны тайной, а тут хоп и грузовик на полном ходу.
2) Ригз слишком веселый для суицидника. У Гибсона это был депрессивный человек на грани.
3) В оригинале Мертоу сам впустил Ригза в свою жизнь желая помочь. А тут Ригз в наглую вламывается в личную жизнь напарника против его воли.
4) Ригз ведет себя как веселый распиздяй. У Гибсона Ригз был воплощением Смертельного оружия. Он шел на неоправданный риск без сомнения. Чувствовалось что ему безразлична его собственная жизнь но он был готов отдать ее за других людей.
 
Ричард Доннер прекрасно знал своих персонажей и ни за что не допустил бы таких грубых ошибок.
Дело даже не в том что это другие актеры, а в том что это совсем другие персонажи.