Призрак Харренхола

[quote="Vazovskiy"]
Ты можешь миллион раз сказать,это сути не изменит.
Речь о том,что смотреть стало тоскливо,очередной бред сереальный.
Первый сезон,сильно отличается,по сути и смотрибельности.
Это же не человек паук по комиксам и без смысла.
А смысл в событиях и людях,для тех кто не читал,ну да,им пофиг,это как в истории,ну Гитлер президент россии,а Молотов напвл с германией на СССР,ну бля кака\я разница,всё равно немци живут лучше.
Вот типа этого и второй сезон.
Там все персанажи и события перевёрнуты с ног на голову.
Первый сезон,идеален,на сколько это вообще возможно.[/quote]
ты не прав. С ног на голову ничего не перевернуто. Упущено и упрощено куча деталей, но сюжет и роли у всех те же. Если снимать так, как написано в книге, то хронометража не хватит, чтоб в один сезон запихать книгу.

[quote="Spartacus3000"]Хорошая серия и была отличная, если бы не тень! Ведь тогда по идее она может убить любого врага Станиса, а не остановиться только убийством его брата! Может те кто прочитал книгу смогут дать на этот вопрос вменяемый ответ?[/quote]

Кроме прочего (дальность действия тени) так же довольно часто упоминается, что Станис после каждого подобного колдовства становился словно на 10 лет старее (если почитаете там дальше уже использовались только пиявки с его кровью, потому что он очень старел от этого, но и эффект был не таким быстрым). К тому же служение Станиса Красному Богу как осказалось не совсем в захвате трона.

Спасибо

громадное спасибо!!!!!!!!!!

[quote="kingartyom"][quote="Vazovskiy"]
Ты можешь миллион раз сказать,это сути не изменит.
Речь о том,что смотреть стало тоскливо,очередной бред сереальный.
Первый сезон,сильно отличается,по сути и смотрибельности.
Это же не человек паук по комиксам и без смысла.
А смысл в событиях и людях,для тех кто не читал,ну да,им пофиг,это как в истории,ну Гитлер президент россии,а Молотов напвл с германией на СССР,ну бля кака\я разница,всё равно немци живут лучше.
Вот типа этого и второй сезон.
Там все персанажи и события перевёрнуты с ног на голову.
Первый сезон,идеален,на сколько это вообще возможно.[/quote]
ты не прав. С ног на голову ничего не перевернуто. Упущено и упрощено куча деталей, но сюжет и роли у всех те же. Если снимать так, как написано в книге, то хронометража не хватит, чтоб в один сезон запихать книгу. [/quote]
Привожу пример-Арья,ни когда даже близко не встречалась и тем более не прислуживала старшему Ланистеру.
Опять повторюсь,первый сезон,слово в слово с книгой,да,упрощени некоторые моменты,и это понятно,Например в книге,Драго принимает Дейнерис во дворце,в фильме на улице.
Но это не меняет смысла.
Пропустить можно,я согласен,там очень много подробностей,деталей,обстановки и прочего.
Медведь с полуруким,решили вместе что Джон пойдёт с полуруким,дальше будет больше,Полурукий скажет Джону его убить,и делать всё что скажут дикие.
А как тут это будет.
Они решили что Джона надо внедрить к ним,а по фильму,получится что он предатель,кто не читал так и поймут,так же как и во всём остальном,меняется смысл.
В первом сезоне упомянули оленя,да,в книге не было,но разговор отца с Дейме именно таким был,и смысл не поменялся.
Бреану отпустили,по тому что ей поверили,правда не все,а в фильме они сбежали,.
На вашь взгляд,какое отношение к ней по фильму у персонажей должно быть?

Я вот совсем не понимаю почему до сих пор не появились брат и сестра Риды, ибо они будут помогать Брану понять свое преднозначение и вести его за стену. А так же почему совсем нет линии с бастардом Болтона (это к теме о чашнице Ланистера, коей она не была вовсе) и кто же тогда будет разбираться с Теоном в Винтерфеле, кто сделает подложных трупов вместо Брана, кто убьет лорда Родерика?? Непонятно как они будут распутывать продолжение....

[quote="Xirsin"][quote="Kidsik"][quote="Xirsin"][quote="Kidsik"]Немного покорежила фраза "Это известно" в диалоге между Чхико и Ирри. В книгах дотракийцы говорили - "Это все знают". Утверждение заменяющее доказательства, или солидарность во мнении. Встретится еще не раз (по идее).[/quote]
Глупость какая. Это все-равно что один говорит "Я хочу кушать", а другой "Я хочу есть". Не смути, смутьян[/quote]
Ну чтобы Вам было понятнее, замените фразы "Вот те крест!" на "Возьми распятие" или "Стопудово" на "Одна тысяча шестьсот киллограм". Доступнее объяснить вряд ли смогу.[/quote]
Не тыкайте меня моим шнобаком, ну пожалуйста. Я таких "надмозговых" переводчиков как ты каждый день вижу у себя в редакции[/quote]
Дела... Угораздило же вступить в дискуссию с редактором стенгазеты 8-го "Б".

[quote="Nazguul"][quote="Vazovskiy"][/quote][quote="Ars1lan666"][quote="Vazovskiy"]Грустно как то.
Первый сезон,очень понравился.
Второй...ну даже слов нет,всё перевёрнуто,с ног на голову.
Много писать не буду,только два момента.
1 Не идея Серсеи с Джофри,использовать огонь,к тому что происходило на реке,они отношения не имели.
2 Полурукий,сам разговаривал с Лордом командующим,и они вместе решили что Сноу пойдёт с ним.
Слишком существенные отличия,от оригинального сюжета,смысл и роли меняются.
Да,и самое существенное,Арья,ни когда не прислуживала Ланистеру отцу,они даже рядом по книге,не проходили.Блин,да там вообще куча всего извращённого.
[/quote]

500 раз сказали что фильм снимают не по книге[/quote]
Ты можешь миллион раз сказать,это сути не изменит.
Речь о том,что смотреть стало тоскливо,очередной бред сереальный.
Первый сезон,сильно отличается,по сути и смотрибельности.
Это же не человек паук по комиксам и без смысла.
А смысл в событиях и людях,для тех кто не читал,ну да,им пофиг,это как в истории,ну Гитлер президент россии,а Молотов напвл с германией на СССР,ну бля кака\я разница,всё равно немци живут лучше.
Вот типа этого и второй сезон.
Там все персанажи и события перевёрнуты с ног на голову.
Первый сезон,идеален,на сколько это вообще возможно.[/quote]
Тем, кто книгу не читал (я например) все это вообще пофиг. Очередное доказательство, что книги читать вредно.

[quote="Spartacus3000"]Хорошая серия и была отличная, если бы не тень! Ведь тогда по идее она может убить любого врага Станиса, а не остановиться только убийством его брата! Может те кто прочитал книгу смогут дать на этот вопрос вменяемый ответ?[/quote]
Я уже писала - это очень сложное колдовство, требующее, в том числе, "королевскую кровь". В книге Станнис от использования теней чуть сам не помер.

класс спасибо))))