Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
NID94
Гость |
Гость |
01 февраля 2011 в 04:50:26
[quote="SerJant22"][quote="Ressurected"][quote="NID94"]голимого секса! скажите нахрена он нужен в "ИСТОРИЧЕСКОМ" боевике? каждые 15 минут в сериале ктото когодо шпилит![/quote]
Не ужели ни как не дойдет что этот сериал НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ! Может стоит уже почитать историю, что бы более эрудированным быть и отличать историю от вымысла?[/quote]
Чувак посуди сам: историческое место есть, рим есть, мечи и доспехи есть, исторические личности есть, гладиаторские бои есть, даже не ссмотря на фантастику его можно смело назвать ИСТОРИЧЕСКИМ БОЕВИКОМ!
Не ужели ни как не дойдет что этот сериал НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ! Может стоит уже почитать историю, что бы более эрудированным быть и отличать историю от вымысла?[/quote]
Чувак посуди сам: историческое место есть, рим есть, мечи и доспехи есть, исторические личности есть, гладиаторские бои есть, даже не ссмотря на фантастику его можно смело назвать ИСТОРИЧЕСКИМ БОЕВИКОМ!
SheitanSSH
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 февраля 2011 в 05:30:49
[b]luckeng[/b]
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))
luckeng
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 февраля 2011 в 06:13:11
[quote="SheitanSSH"][b]luckeng[/b]
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))[/quote] а не обгадил а только лишь сказал что рожа страшная аш не по себе))))
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))[/quote] а не обгадил а только лишь сказал что рожа страшная аш не по себе))))
Qwa7
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 февраля 2011 в 06:14:59
Вспомнил, что раньше говорили, Римляне ходили босиком в сандалях, мне многократно говорили, что не над ходить в носках, мол Римляне ходили босиком. И тут как то вечером по телеку показывают, что оказывается ученые были не правы, римляне ходили в сандалях с носками!!!
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.!
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.!
luckeng
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 февраля 2011 в 06:21:16
[quote="Qwa7"]Вспомнил, что раньше говорили, Римляне ходили босиком в сандалях, мне многократно говорили, что не над ходить в носках, мол Римляне ходили босиком. И тут как то вечером по телеку показывают, что оказывается ученые были не правы, римляне ходили в сандалях с носками!!!
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.![/quote] с туалетом это они ловко придумали долго смеялся))))
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.![/quote] с туалетом это они ловко придумали долго смеялся))))
ErDimanDV
Гость
Гость
01 февраля 2011 в 07:11:40
[quote="Fess407"]Кстати неувязочка получается. Дом Батиата не престижный, на бои не пускают, а выставить гладиаторов драться с Феоклом получилось)[/quote]
Бой с Феоклом был за год до событий
возможно тогда ситуация была иная
Бой с Феоклом был за год до событий
возможно тогда ситуация была иная
vladikjsimps
Гость |
Гость |
01 февраля 2011 в 07:29:35
Кровь и песок не смотрел, но начал Боги Арены и очень понравилось))))
HBO отдыхает)))
HBO отдыхает)))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель
Сериал про Спартака - это отличное зрелище, отвечающее истории самую чуточку больше, чем фильмы про Робин Гуда и короля Артура. Глупо пытаться искать в нем историческую реконструкцию. Еще более глупо ссылаться на сериал "Рим" как на пример правильного исторического кино, потому что ляпов там ничуть не меньше, чем в "Спартаке".
Нам очень мало известно о Спартаке и его войне. И создатели сериала имели полное право снять фэнтезийный боевик, додумывая реально существовавших людей как литературных персонажей. Потому что Спартак и его соратники - это скупые строчки в сочинениях античных авторов и созданная уже в новое время легенда, которую каждый может трактовать по-своему.