Эпизод 1

Спасибо, что избавили комментариями от просмотра этого сериала, потрачу время на что-нибудь более интересное.

Все что связано с евреями и лагерями, даже смотреть не буду весь этот бред. Русских и других народов куда больше погибло, но снимают про себя "родных".

актеры слишком гладкие и упитанные

Чего-то последнее время фильмы и сериалы про евреев и нациков...уже поднадоело. А сериал барахло.

Да уж не кто не знал что так будет гребные фашисты

такой же коммент странный от некоторых: сталин принимал гитлера заключал союз... ну так много кто заключал союз с гитлером.
у италии был союз с гитлером.
 
на самом деле документы в ес про это открыты. но почему то действия ссср рассматриваются несмотря на союзы с нацистами как действия союзника альянса.

я вот смотрю на коменты шад ктома - ну данные разняться и я не понимаю почему если ссср поддеривал гитлара это плохо, а если укркраина посылала зерно и провизию нацистской германии это не плохо а хорошо.
 
тип украина боролась с ссср за независимость поэтому все можно, а ссср это нельзя.
 
я к тому что в данном случае выделять 1 страну и говорить что это зло и союзник игнорируя что другие страны вели себя так же но оправдывали это борьбой с гнетом ссср это по меньшей мере странно... грубо говоря 2 маньяка (говоря твоей же логикой) если один пришел в чужой дом после 1-го это второго не оправдывает.
 
но получается странно если в ситуации когда 1 маньяк кого то убил. а потом второй маньяк тоже кого то убил и в отличии от первого оправдал это борьбой с 3 маньяком это типа норм. какая то людоедская странная логика оправданий.
 
говорить можно с тем кто способен на диалог и аргументировать свое мнение а не месить. все равно никто тебя не читает.

"ссср начало Вторую мировую" - ну ясно уровень знанийй коментаторов, как всегда на высоте. обсуждать сериал особенно зачетно коменты жгут. шод забыл принять таблетки и несет дичь особенно поржал над - черчиль хотел разбомбить баку потому что вся немецкая промышленность двигалась за счет нефти ссср
 
опровергать шада как переводя очевидную и легкую фразу о начале второй мировой которую приняли множество стран как дату начала с английского хотя бы источника, ну такое себе не я же это придумал - это история. она не зависит от чьей то необразованности. уж странно что столь очевидная мысль кого то не посещала
 
если вдруг кто то так же невежда, просто ответьте на вопрос себе кто кому войну объявил: англия германии или германия англии. тут похоже этого не знают многие любители "ссср начал вторую мировую"

просто напомню одному дилетанту про его коменты "ссср поставлял нефть германии и её самолеты летали на топливе из ссср, а черчиль хотел разбомбить баку" - активная торговля с германией до 1944 года в том числе и нефтью (ни одна страна до 1940 года не поставляла топливо германии с целью, что бы германия развязала войну):
швеция
португалия
испания
румыния - была союзником германии кстати и ключевым поставщиком топлива. так что популистские лозунгина тему (немецкое люфтваффе воевало на топливе из ссср а такнки и авто катались на топливе из ссср - мягко говоря противоречат фактам ОФИЦИАЛЬНОЙ истории европы и америки. вряд ли бы эти страны стали оправдывать ссср при наличии доказательств обратного. забавно что это союз именно из за ссср )))
италия
 
до 1940:
сша...
ссср...
 
почему же выделяется ссср? (это для остальных кому интересно ибо только 1 комментатор не способен фактами и простыми словами а не лозунгами объяснить в чем причина его ненависти - из всех стран только ссср не соблюдал нейтралитет - во многом потому, что гитлер только к ссср испытывал особую неприязнь и притензии по территориям и дружюа и союз изначально носили отношения "дружбы с дойной коровой так и быть пока мир"). и с позиции истории многие страны ближе к концу войны перешли на сторону альянса только в 44 году (забавно то что если ссср припоминают то что он был союзником и обязан был оккупировать некоторые страны по договору, то факт того что все страны перешедшие на сторону альянса - перешли не добровольно, а под давлением, и с свержением правительства - не народы этого хотели - но мы же все помним, что только русские плохие остальные все хорошие? не забывайте про это). ни одну из этих стран не считают тем, кто помогал германии развязать войну (ну кроме мордора).
это политически невыгодно.
"Тем более, что грязь на чужих сапогах не означает, что можно оправдывать то дерьмо, что сам навалил." - забавно что это говорит человенк коссвено оправдывающий  преступления нацистов, убеждая всех что все происходило благодаря ссср (в стиле гитлер плохой - вы посмотрите на сталина и ссср вот кто плохой! хорошо что есть факты и документы).
 

так же есть забавный факт который игнорируется русофобами - к нацизму относились плохо, однако к коммунизму ещё хуже и во многом военная машина германии была создана с позиции и в надежде что она уничтожит коммунизм.
 
то есть простыми словами - почти все страны растили мерзость только затем что бы она напала на другую мерзость. а мерзость вышла из под контроля.
 
второй факт - если собаку все время бить палкой - глупо потом ожидать что собака будет доброй и дружелюбной - иными словами многие страны откровенно пытались пнуть ссср, и сейчас в некотором смысле лицемерно говорят - а ссср плохо поступил. это факт, но с позиции причинно следственных связей - ну так довольно заметные причины поступков ссср в том, что он никому (из правительств) не нравился.
 
и получается забавная штука - все страны кому не нравился ссср:
- по сути усиливали военную мощь рейха, пока могли.
- до появления рейха проявляли неприязнь и часто непризнание легитимности существования ссср, уже хотя бы тем что не считали его равным партнером (фины по сути это не отрицали, судя по дневникам дипломатов).
 
напоминает младшего барата - которого все либо бьют, а потом обвиняют в том, что он плохо поступил и дальше пинают. сложно ожидать, что брат при этом будет раскаиваться стоять на колениях и плакать.
 
опять же кое кто (1 комментатор опять не сможет понять смысл комментария и напишет какую то фигню про оправдание ссср, который был плохим, тут речь не про это):
 
1. получается что вполне вероятно что создание и поведение ссср на мировой арене в довольно значимой мере являлось следствием отношения к нему остальных стран, (не стоит забывать что и внутреняя политика репрессий и в целом экспансионизм не добавлял плюсов самой ссср)
2. создание рейха и накачка его ресурсами в значительной степени была возможно именно из за существования ссср, недоверию к нему, и неприязнь к идеологии коммунизма на мировой арене (который был выстроен так что ставил себя антиподом капитализму предполагая кофликт).
3. отсюда может следовать довольно неприятный и очевидный вывод что мировое сообщество добра настолько ненавидело 1 страну, что было готово на холокост лишь бы попытаться без гарантий успеха уничтожить ещё больше народа.
 
именно поэтому мировая политика довольно лицемерная штука, и именно поэтому оправдания чемберлено черчилей рузвельтов и прочих откровенных м... настолько нелепо - все правители особо ничем не отличались (может кроме адольфа) все хотели своим странам лучше сделать, не спрашивая мнение людей живущих на каких то землях.
или кого то из них народ выбрал? )