«Мистер Робот»: версия 2.0

Сериал мог быть не плохим, если бы убрали наркоту и глюки.

Stephanie Corneliussen крутая...

vgemini писал(а): Сериал мог быть не плохим, если бы убрали наркоту и глюки.

Согласен, в погоня за "смотрите, все не то, чем кажется", они почти загубили отличный сюжет.

vgemini писал(а): Сериал мог быть не плохим, если бы убрали наркоту и глюки.

О чем ты вообще речь ведешь без наркоты и глюков не было бы и сериала , да тут все и держится на глюках главного героя если бы не они то и сюжета этого и не было бы а это уже совсем другая история.

А где же Тайрелл?

beefeaters писал(а): А где же Тайрелл?

неплохая попытка)

romboos писал(а):

vgemini писал(а): Сериал мог быть не плохим, если бы убрали наркоту и глюки.

О чем ты вообще речь ведешь без наркоты и глюков не было бы и сериала , да тут все и держится на глюках главного героя если бы не они то и сюжета этого и не было бы а это уже совсем другая история.

При наличии мозгов и фантазии у сценаристов можно завернуть что угодно. Со стопроцентным реализмом. И во многих фильмах и книгах это реализовывали. Такие качели были хороший-плохой-не такой и не по разу. Жизнь - реальная - она превосходит любые наркотические бредни. А все наркоманы - ВСЕ, абсолютно все, включая тех, кого посмертно стали считать гениями просто ограниченные и бессильные люди. А настоящим фантазёрам допинг не нужен - своей дури хватает. :)
P.S. Ну и если уж фантазия сценаристов никак не могла обойтись без глюков, то наркота всё равно не нужна, раз у героя и так не порядок с психикой. Полно психических и физиологических растройств при которых плющит не по детски. Тем более наркота в принципе не способна дать каких-то нечеловеческих переживаний.
Она просто освобождает то, что в нас уже есть изначально и то что мы зажимаем. Умный человек может свободно обходиться без неё получать контроль над процессом и двигаться куда как дальше.
Вот только сериал стали почти сразу ориентировать на жвачных укурков. А задатки были.

galsuser писал(а):

beefeaters писал(а): А где же Тайрелл?

неплохая попытка)

В смысле? Тоже заинтересовал этот вопрос.

У меня 2 версии, либо его Эллиот убил и он лежит в багажнике, либо он жив, но является ещё одной личностью подсознания Элиота, это хорошо заметно в диалоге с женой так как она смотрит на него как на безумного.

И сюда эту бездарь стриповскую засунули.